当前位置: 当前位置:首页 > 休闲 > 在2018世界杯德国队被淘汰后的看法 正文

在2018世界杯德国队被淘汰后的看法

2024-05-08 11:39:00 来源:口口声声网 作者:探索 点击:292次

在2018世界杯德国队被淘汰后的看法

从德国队这届世界杯征程中第一场开始,世界就想写点看法,杯德被淘但一直不敢动笔。国队被淘汰后,汰后心情很是世界低落。平复一下,杯德被淘决定写一写德国整个世界杯之旅情况吧。国队


德国队上次大赛小组出局是汰后2004年,此次惨败之旅,世界对于德国球迷来说,杯德被淘可能比之那一次要难过的国队多。因为彼时德国确实年龄老迈,汰后实力不足;而如今这次,世界德国队携卫冕冠军和预选赛十连胜之威,杯德被淘且主力球员不仅都是国队各大顶级俱乐部顶梁柱,且年龄也都是当打之年。这时候出现这种结果,恐怕是任何一个球迷赛前无法想象的。现在兵败已成事实,就其原因说点自己看法。


一、打法思路问题

德迷不喜欢传控很正常,因为很多人记忆中的德国都是当年那种战车雄风。但我要批评的不是传控,技战术在进步,当年老德国那种威猛有余控制不足的问题,早已落后于时代,可选取其优,但整体必须改造。伴随德国队比较久的球迷都知道,这种改造从2006开始就充满了争议,无论克林斯曼还是勒夫,每到兵败,这种论调都会提起,好在成绩一直稳定,尤其2014用胜利回击了所有人。大家一时住口。但一到失败,这种说法又来。


实际上,单纯让传控背锅是显然不合适的。原因在于如下三点:


1.破密集防守的二套方案没有体现

传控的优点在哪里?在于可以自己一直通过控制球来控制节奏,让对手疲于应付,从而耗费更多的体力,精神时刻高度绷紧,一旦体能下降或者注意力不集中时候,再一击致命。

传控的问题在哪里?在于大家时间长了,都知道怎么对付了:扎紧篱笆,收缩防守,用大巴让禁区里没有空间,在中场扫荡尽可能切断前锋舒服拿球的线路,然后断球后快速反击。反击方式根据自己特点决定,但一般很少会全线反击,大都依靠一两个快马或前场几人组小范围配合来完成。


所以,打传控如果不能先进球还自己急躁,那其实很难说这时候是不是双刃剑。毕竟对方的确可能被压得体能下降精神抗压太久注意力下降,但问题是自己回追能力也在下降,急躁导致的心理因素也会增加失误导致对方的反击。

偏偏传控打法诞生这么久,各队根据自己实际情况都必然研究出很多针对性应对措施,所以,单纯传控打法打长周期联赛或许还可以,打一场决胜负的硬仗早已问题严重。这种情况该怎么办?必须有有破密集战术的备用方案。

破密集战术就那几种方法,都写在教科书里了:远射、头球、定位球、技术特别好个人尝试禁区内突破。无论一个球队主要打法是什么,都应该有这么一套面对密集防守时候的B方案。真正让人很难理解的就是,此次世界杯,德国的备用方案做的一塌糊涂。


远射、头球和定位球一直是德国队看家本领。而且,最重要的是,勒夫执教后实际上并没有放弃过这几个训练。如果记性好的的德迷应该记得,克林斯曼刚上台时候为了技术化一度矫枉过正,被批评定位球训练少了,此后勒夫上台几经试验反倒重视这个问题的。在勒夫此前执教三届欧洲杯和两届世界杯上,都有靠这几招破密集防守的经历。在上届世界杯夺冠道路上,小组赛三场都有角球破门(直接顶入或二点打入),打法国是靠间接任意球头球破网,打巴西首开记录靠角球,连决赛打阿根廷第一个最威胁进攻也是角球由赫韦德斯顶中门柱。事实上,和西班牙不同,德国人是具备这方面优势的:德国人既有不错脚法,身体和力量又很好,这天然就是为必要时候的硬干及定位球准备的。

可惜的是,此次三场比赛,德国真的没有体现出在远射、头球和定位球上的备战感觉。尤其是面对墨西哥和韩国,这两个队伍无论身高还是身体素质,比德国差距都很大。可惜德国都没有给人一种认真研究该项战术的体现。细看三场比赛。打墨西哥最威胁两脚分别是克罗斯的直接任意球和布兰特的远射;打瑞典主要威胁中,除了罗伊斯第一个进球,还包括京多安远射及穆勒补射、间接任意球穆勒冲顶、戈麦斯冲顶、布兰特远射中柱、克罗斯最后进球的那个任意球;打韩国可能造成的威胁除了维尔纳一脚抢点偏出外,几乎全是格雷茨卡、戈麦斯、胡梅尔斯等人的头球。但是,这一次,德国的远射、头球和定位球都显得是没有办法情况下乱打出来,而不是像上一届那样,有明显的演练,从比赛一开始就根据情况贯彻自己打法。


退一步讲,就算此次过于迷信技术流,不用这些更蛮力的方式。但技术流也不是没有对付密集防守的办法。带球能力强的人关键时候往危险区域带,逼迫对付阵型乱或犯规造点也是破密集防守的一种方法。事实上,墨西哥、瑞典都用这种方式逼迫韩国犯错过。但德国依然没有主动使用这一招。德国阵中,罗伊斯、德拉克斯勒、布兰特甚至维尔纳都是带球高手,在联赛中都有过孤胆英雄杀入地方要害处的经历。但可惜,这一次任何人带球,到了禁区前沿一旦对方防守密集,都选择传球,没有人敢硬冲一下。

是的,硬冲失误率肯定要高。但如果不冲,选择安全传球,能破对方站好了的密集阵型吗?上一届决赛的最后绝杀,就是许尔勒面对对方两名防守队员时候,坚定硬冲下底传中,才换来格策的绝杀。胶着时候,这种敢于担责,坚定突破的方式,同样是对付密集阵的一种打法。

可惜,大家都不敢冒险,于是就在得势不得分的路上越走越远。


2.节奏感始终没有体现

其实不管什么打法,节奏感都是非常重要的。怎么样快慢结合,递出杀招是赢球的关键。传控打法可能会有长时间的匀速压迫、传递倒脚,但必须有关键的突然提速,才可能打乱对方的部署,射门得分。

上一届德国队确实体现了这一点,打葡萄牙、打巴西、打阿根廷都有很多漂亮的控球过程中突然递出杀招。但本届不知道怎么回事,球员似乎一直都在匀速跑,一直都在。大家在控球,在传递,在跑位,但从来没有突然提速的一下。除了厄齐尔最后一场几个不成功的直塞外,再没有试图提速的情况。或许,不能说德国队不愿提速,而依然是都要选择求稳。提速往往就是刹那间的事,一个犹豫,空隙又没了。也许大家都太在乎传球成功率了,没有人敢多试几次纵深直传;也许大家一赛季太累了,太少人能在禁区前沿突然加速。因此,德国彻底变成了上届的西班牙,在倒脚中蹉跎时间。


压迫进攻时候如此,守转攻时候依然没有节奏感。

本届德国因为大部分时间都是压着对方打,大家忽略了守转攻时候的情况。实际上,德国还是有多次转攻机会的。由守转攻在以往,往往是德国最擅长的一招,上届世界杯多次体现价值,打花巴西一局,多个进球都是中场抢断后迅速快攻,反击进球。但是这三场中,从没见这种打法,往往断球之后稍微遇到对方防守就选择减速控球,这么一减速,对方阵型就又到位了。打韩国一场,德国队多次前场抢断成功,但是都没有趁韩国回防不到位的时候快速进攻,一停二看,硬是等着对方站位到位。


3.进攻层次无法体现

足球讲究层次感,攻击时候,谁传球,谁接应,谁怎么跑位,谁去抢一点、二点都应该是很严谨的事情。德国队一向以严谨著称,所以这一点上一直做得很好。但在这届世界杯上,却看不到任何让人觉得层次到位地方。

德国本届世界杯让人诟病的一点就是进攻时候压上太过,经常一两个人在后场,其余全线压迫。但就算压这么多人的时候,也经常可以看到德国队一旦边路传中被顶出,禁区弧顶处没有人提前到达去抢二点。拿打韩国这场来说,下半场德国多次传中抢点,对方勉强破坏,但是禁区前沿硬是没人等候,甚至几次被解围不远且禁区前沿无防守队员时候,德国队员也不在那里,非得再急急忙忙跑去接球,使得韩国防守球员有足够时间前来干扰。

正是德国队这种层次的缺失,导致攻击手段显得愈发单一,对方防守越发容易。


二、球员的状态和心态问题

德国队以往有两个优点,一是每到大赛状态调整很好,能够快速进入状态,且状态持续时间久;二是心态好,能够以相对沉稳的心态去面对比赛,对方弱时候不妄自尊大,对方强时候不妄自菲薄。这两点是德国队以往成绩稳定的基石。但这一次,二者都非常糟糕。


首先德国队此次明显信心过满了。第一场打墨西哥,一上来就全线压迫,丢球后不紧不慢的回走,甚至在丢球后都不当回事,连凶猛的逼抢都没有。半场过后,几乎所有球员的球袜都还是干净的!墨西哥已经连续好几个反击了,硬是射术差德国才没被打花,结果大家知道七十多分钟前,依然一副好不紧张的状态,依然绝不逼抢放任墨西哥传球。第二场好歹知道紧张了,但刚一缓过来,第三场又回到原来状态。


其次德国球员的心态普遍不够端正。这次小组赛,大部分时间里,德国队的大部分人,踢得就是大爷球。的确,和四年前不同,德国队许多球员已经功成名就,世界杯拿过了,在俱乐部也是顶梁柱,所以说心里没有点老子就是牛逼的心态是不可能的。反应到球场上,就是散步足球,匀速足球。冲刺跑少,尤其回防时候,一个比一个不积极。三场比赛德国队有很多次被断球打反击情况,对手百米冲刺了,而此时前场那么多球员,往往都是匀速往回慢跑,就看着队友一对一或二对二防守。也不知道是信任队友还是觉得在后面追着跑也没有用不如留点体力。以前德国优秀,勤奋是最重要原因之一,经常看到德国球员不惜体力的前后狂奔,不怕受伤地滑铲。2014年对加纳一战,比赛到最后一刻,为了防守加纳球员的反击,36岁的克洛泽还一路狂奔回自己禁区滑铲堵抢眼。但现在呢?所有球员都一副不出汗不快跑不倒地的大爷踢法,就这种态度,怎么应付比赛?


最后德国人的自我定位始终没有摆好。德国队是卫冕冠军不假,实力是有的。但另一方面,卫冕冠军意味着把自己的特点全方位呈现在别人面前,大家都拿着放大镜来观察你,研究你的战术。这种情况下,面对对手,还是一副完全不重视就按照自己既定方针来真的对吗?当然,强队需要坚持自我,不轻易被外界干扰。但不被干扰不代表不注重每支球队的特点。2014时候,德国队对于不同对手,态度和方法是有明显区别的,而这一次,始终没有体现出自己合适的定位。定位的错位也使得面对不适的时候,状态进一步下滑,德国的中场球员,克罗斯、厄齐尔、赫迪拉发挥都很不好,多次出现传球失误之类问题,这都是定位不准遇到情况变化时候的不适。


这次兵败,对德国队各位球员,尤其是许多功勋球员打击应该也是很大的。此次大部分德国功勋球员年龄都在足球运动员的黄金年龄。诺伊尔32岁,博阿滕30岁,胡梅尔斯30岁,克罗斯28岁,赫迪拉31岁,厄齐尔30岁,穆勒29岁,这些功勋球员并不老,可惜许多人心态真的老了。错过了这一次,不知道未来多少人还会有自我救赎机会。但可以确定的是,大换血一定要开始了。一年前的联合会杯,二队出征时候,面对几乎同样阵容的墨西哥队,可以4:1大胜。这次小组赛结束,很多人都感慨:哪怕还是去年那支二队,不至于小组出不了线。我也这么觉得。态度决定一切,这句话真的是至理名言。当态度出现问题时候,很多人真的不适合了。


三、教练的问题

勒夫执教德国队12年了,争议始终没有断过,但优秀教练本身就注定有很多争议。之前有足够优秀的成绩作保证,这次兵败,可能是勒夫整个执教生涯最严重的危机。勒夫此次的昏招我认为有以下五点:


1.球队打法单一

这一个上面已经说了。勒夫固然喜爱传控,但从来不是一个只会一招的人,可惜此次真的没有体现出有另一套准备的感觉。球队在慢速度中自己磨死了自己。

德国队此次全方位自废武功。举一个简单例子。打墨西哥一战,墨西哥普遍身材矮小,平均身高在32强中倒数第四。这种情况下,德国队全场那么多角球,几乎全是间接角球然后走地面战术。连自己最擅长、对手最薄弱的战术都放弃了,还有这样的自废武功吗?


2.针对性战术不合理

墨西哥、瑞典、韩国风格不同,德国该怎么针对?似乎勒夫一直没有弄清楚。如果说打瑞典一战,瑞典人身材高大不怕硬刚,所以先用小快灵去磨确实有道理的话,那么对付墨西哥、韩国这样身材明显吃亏的球员,为什么不能提前制定好用身体的战术呢?哪怕是开始不行,早早改变用身体的B方案也行啊。总是要等到时间不够才仓促变阵。


这几场维尔纳一直饱受争议,很多人批评他拉边式中锋。但我觉得维尔纳实际上是为错误战术背锅的。维尔纳的风格在那里放着,他擅长的并不是去做支柱,当前场高位压迫时候,他失去了活动空间,除了拉边换位,他又有什么办法呢?

其实如果德国凭借自身优势,能先用戈麦斯做支柱,做好传中抢点等多套B方案准备,一旦领先之后,再上维尔纳这种速度快敏捷高的球员放前面,效果很可能更好,维尔纳也未必不会像去年联合会杯那样大放异彩。可惜,不合理的战术下,这位小伙子也成为牺牲品。


3.对球队的状态调整不及时

教练不仅是场上战术,对于场下问题也要早早解决。德国队此次的奇差状态并不突然。在预选赛十连胜之后,德国就迅速状态下滑,连续友谊赛不胜。当然,德国友谊赛踢得不好不能说明什么,但其中很多球员表现出的状态不好就不能忽视了。尤其到世界杯前。德国队世界杯前最后一场友谊赛,一般都喜欢找个弱对手屠杀一番振奋士气,然而此次面对沙特也不过2:1。这种情况已经说明德国队状态存在严重问题。但可惜的是,这个状态问题勒夫并没有早早重视并解决。


4.球员与战术配备不好

勒夫的此次战术中,许多时候战术打法和球员特点是不符的。比如搞全线压迫,却又让维尔纳打中锋;比如落后时候撤下爱前插但实际上防守能力还不错的赫迪拉,但又让防守能力极差的厄齐尔撤回后腰位置;比如明知道克罗斯防守能力一般身边需要人干脏活却除了第二次一开始的鲁迪外没有配备过防守后腰;比如上了格雷茨卡却硬是往费莱尼方向使用等等。

许多时候,勒夫的战术更像是让球员削足适履,放大了球员的问题,更放大了战术的问题。


5.球队领袖问题处理不好

德国队也是一个重领袖的球队。德国的领袖需要的是一个意志坚定,勇敢认真,在场上能够鼓舞士气、喊醒队友的带头大哥。大家一提到德国队长,往往都会与铁血、彪悍、凶狠等字眼联系在一起。然而,这一届德国队并没有哪个球员表现出这种领袖作风。

诺伊尔是队长,但是除去门将太靠后以外,诺伊尔并不是卡恩那种能够喊到全队的队长,许多时候太安静了,再加上伤缺快一个赛季,能否足够服众也未知。其余胡梅尔斯、博阿滕、克罗斯、赫迪拉、厄齐尔、穆勒、戈麦斯等人,似乎都可以做领袖,但又谁也不像真正的领袖,更别说在球队迷茫时候发挥领袖振臂一呼的吼声。当拉姆、克洛泽、施魏因施泰格先后退出国家队后,德国队虽然人才济济,但领袖却始终缺乏。当球队顺风顺水时候一切好说;当球队遇到问题时候,领袖之殇就暴露了。

对于缺乏领袖问题,教练是有一定责任的。


当然,回到教练的话题上,我并不想在这个时候过多指责勒夫。毕竟,他是德国崛起过程中最大的功臣。最初辅佐克林斯曼让德国开启了复兴之路,然后打造青年军给大家带来一场又一场酣畅淋漓的大胜,他给德国队连续最稳定的大赛成绩,更是捧回过大力神杯。12年的付出和努力,不能因为一次失败就全盘否定。如果他不是对德国队执着的爱,2014之后完全可以功成身退,留下一段传奇。当看到他花白散乱的头发在风中飞舞时,谁能不心疼这个曾经被认为足坛男模的主帅?某种程度,我觉得勒夫很像曾经的功勋主帅绍恩,同样站在世界之巅,同样率领一批天才球员,同样发展了划时代战术,也同样晚节不保,之后更是同样被许多人把功劳分给球员把过错全部给他。但这样,我个人觉得是不太公平的。

未来勒夫是去是留由德国足协和他本人决定。我个人觉得,不管怎么选择,我都是支持的。但是,德国的战术必须改变了!最近四年尤其最近两年走的道路,已经把自己越走越窄。改变、拓宽自己

打法,至少能像2014那样多种打法兼容,从而面对不同对手时做出最好选择。这是下一步德国必须做到的。


四、球队重建和未来问题

兵败过后需要重建。但此次的重建可能比起2000时候更加让人纠结。那时候大家都知道德国真的差,从战术到人员能力都不行,所以需要的是不破不立,全盘革新。但这一次,该怎么改变,是今后德国足协、教练和球员需要共同面对的难题。


这一次的打法有了问题,但这种打法获得过成功,下一步怎么改革?或许西班牙2016之后的改革之路甚至德国2010到2016时候的打法探索可以给更多启示。


这一次教练频出昏招,今后用不用?我想德国足协很可能会把选择权交给勒夫,而勒夫敢不敢继续接招就看有没有继续突破自我的魄力了。曾经的勒夫有,如今怎么样?


这一次众多功勋球员发挥奇差,但之前大都是功勋宿将,年纪又不算老,今后怎么办?依然用这些骨干去打欧洲杯指望他们知耻而后勇,还是大力提拔年轻人趁机改朝换代?


下一步年轻人怎么用?德国有良好的人才储备,去年德国二队三队同时出征,全都夺冠。但是在国家队方面,由于老人存在,这些球员能入队者不多,下一步该怎么用?


增加新球员之后打法怎么改变?新球员和老球员风格并不同。那么需要改变战术找到适应更多新球员的打法?还是让这些潜力巨大的年轻球员更多开发自己更多特长?比如说让维尔纳更多学习变成克洛泽,让格雷茨卡成为施魏因施泰格?


这些问题,将是困扰着德国足协、教练、球员,也让众多德迷操心的问题。希望下一步能够尽快改造完毕,尽快走回正规。


五、结语

我是1996年开始成为德国球迷的。22年了,这次可能是最耻辱一次。之前虽然也有很差的成绩,2000、2004小组赛甚至还没有这次分高。但是,这次是在阵容如此豪华情况下翻船,实在是前所未有的震惊。但反过来说,那时候八年黑暗岁月都熬过来了,这次翻船真的不能接受么?不是的,足球输了,生活还要继续,等待未来的振兴,比起一味埋怨要更有意义。


我希望,此次失败不至于导致战术倒退。德国从开始打传控时候,就被老德迷批评,觉得背离了传统。但是,传统也要与时俱进的。德国传统打法已经过时,那种勇猛有余控制不足的缺点放到今天无法跟上形势,这是最基本问题。当然,传统的精华必须吸收,德国队需要更好改进并充实自己的战术打法,能够在与时俱进时候还保留过去的优点。但是,一味拿过去指责现在的思想不能用,否则,只会像上世纪九十年代初的英格兰一样,走回头路,结果战术一直停滞。


我也希望,不能因为此次惨败就再次提起精神意志大旗,对教练球员无限批判。德国队有过很多逆境里坚韧的历史,但不能说死于逆境就是不坚韧。足球终究是靠合理的战术和优秀的个人能力、贯彻力踢出来的,战术打法不对,你再坚韧,再想拼,怎么拼?打瑞典算坚韧了,少一人最后一分钟还能进世界波。可打墨西哥、打韩国能算不坚韧吗?但坚韧就能让人不破门乏术吗?不能。战术和态度的问题才是关键,这时候光说是否有坚强的德意志精神之类,反而是掩盖问题。



当然,我更希望德国队能尽快解决教练问题,尽快做好下一步战术打法问题,尽快做好下一步的新老结合问题,充实打法,端正态度,振奋精神,保持斗志,在两年后的欧洲杯、四年后的下届世界杯上,为自己正名也让我们广大德迷看到那个真正的德国队。


胜负兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。期待那支严谨、认真、勇敢、拼命、技术出众、意志坚强的铁血雄狮,早日重回正轨,再次立于欧洲和世界之巅!

作者:热点
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜