这个问题很有意思，把吴被智多星吴用，用放杨松样在水浒梁山好汉中排名第三，到国都不到梁上应“天机星”，为连有窥天测地，蒋干望断天机的反过意思。可以说，果把他是诸葛梁山好汉从松散沙粒到军事集团的战略布局者，核心运作者，亮放更是把吴被智谋的灵魂。

吴用生于山东省菏泽市郓城县车市村，用放杨松样满腹经纶，到国都不到梁通晓文韬武略，为连足智多谋，蒋干常以诸葛亮自比，反过道号“加亮先生”，在财主家教书，长得也好看，眉清目秀，面白须长，妥妥的玉树凌风，风流倜傥的儒雅书生形象。加上会点武艺，能使两条铜链，与晁天王晁盖这位江湖大佬自幼结交，所以也算是江湖上有头有脸的人物。后来他策划了智取了生辰纲，为避免官府追缉而上梁山， 为山寨掌管机密的军师。

但是吴用毕竟还是一介草莽，有很多阴谋算计，相比诸葛亮的谋定乾坤，白手起家，辅助创业立国，再治国安邦（虽然也失败了），那就差远了。不可同日而语。

梁山几乎所有的军事行动都是由他一手策划，是梁山起义军中的知识分子的代表，梁山起义军的军师，基层人民智慧的化身。受招安后，被封武胜军承宣使。因宋江李逵被害后托梦给他，与花荣一同自缢于楚州南门外蓼儿洼宋江墓前，尸身葬于宋江墓左侧。

提问者太有才了，真在是一太有才了！若若的请问你一下，如果秦始皇和光绪帝对调一下历史会是怎么样？？？？？

吴用跟诸葛亮怎么能相提并论？吴用使的都是些坏透了的奸计，像智劫生辰冈下麻药就不用说，全当是江湖手段，后面各种“智赚”好汉上山，完全都是些损人利己的阴损勾当，实在当不得智计二次。

即使是《三国演义》中的诸葛亮，用的也是光明磊落的阳谋，讲究的是虚虚实实，与敌人玩儿心理战而已，但绝对不是杀了某位好汉保护的对象，逼得那好汉不得不上山，这么阴损的事情，三国里都不多见，主要是智商正常的情况下，这种“逼”法，分明不是结义，是结仇嘛！

像朱仝上山就是因为宋江等人故意泄露与他的交情，又派李逵杀了朱仝保护的官员家的小衙内，这种程度的严重失职，朱仝能怎么办？只能是上山了，但他上山难道就甘愿吗？

像朱仝这样被陷害上山的，梁山上还有好多，可见这整个山寨作风都不正派，净想歪点子，而这些损招，大多出自智多星吴用。

梁山的智计，与三国的智计，根本是两码事，前者上不得台面，而后者则更恢宏大气，前者对战局帮助不大，后者会影响战局胜负。

所以，吴用在三国时期是上不得台面、难受重用的，但反过来，诸葛亮在梁山就能大放异彩吗？

恐怕也不能。

首先，诸葛亮没有绝对的武力，如果不能像宋江一样收服李逵这样的班底，是很容易被一帮武夫痛扁，没有话语权的。

而宋江收服李逵，靠的是智计吗？不是。

他靠的是徇私枉法，拉关系、当黑保护伞，与盗贼们沆瀣一气。

这种操作，诸葛亮肯定做不来，他的儒家思维绝对不会允许他如此。

宋江是衙门小吏思维，而诸葛亮明显是经纬之臣的思路，二者怎么可能想到一堆去？

其次，诸葛亮也不会满足于困居梁山，或者等待朝廷招安，相反，他可能直接当卧底剿灭了这群山贼，自己再以功臣身份，到朝廷领赏。

这就类似刘备等人，从剿灭黄巾军起家，而不是从黄巾起义发达。

诸葛亮保的是正统，走的是正路，绝不会走匪路。

路过！吴用，论本事神机军师朱武就能与他相比！他与诸葛亮相比是天壤之别！孔明有治国的本领！吴用连一个梁山都没弄好！自己心灰意懒地上吊了！

一个是战略家，雄才大略，胸怀天下，一个阴险卑鄙，目光短浅，拉兄弟入伙靠阴谋诡计。没有可比性！

诸葛亮是啥人啊！他正统思想很重，要是给弄梁山上，可实在不容易，弄不好还得自杀。诸葛亮在没遇到刘备之前，便过着半归隐的生活，那实在是轻松惬意，了解天下大事却不参与，这种态度实在难得。宋江这个身份略显低级，请动诸葛亮实在费劲。同样是拿扇子的，差距确实不小。

（《三国》中的诸葛亮）

吴用确实只能干一些小事情，大的阵仗安排就不行了，光说阵法这里，吴用就一无是处，他对这个根本就不擅长。比如吴用骗卢俊义这件事，卢俊义被吴用安排得明明白白，倒不是说吴用多聪明，而是卢俊义傻，那么明显的藏头诗都看不出来，这智商实在是不能恭维。还有弄生辰纲，吴用安排的人数不超过十个，但是仍然没有料到白胜会坏事，所以吴用的的确确没办法和三国时代的英才们比较。卧龙凤雏得一安天下，无用呢？

（《水浒传》吴用）

蒋干至少还有被周瑜骗一骗的价值，杨松的话也不是什么好鸟，不过影响力倒是挺大。

假如诸葛亮真的取代吴用的位置，诸葛亮未出天下便知天下三分，如此看来，诸葛亮至少能看清未来的形式，他肯定能料到北宋即将崩溃，不仅是内部矛盾重重，而且外患异国逼迫日进。没有任何一个国家能在农民起义的隐患和外国侵扰日甚的情况下得以保全。

那么诸葛亮就会给宋江几个出路去选，要么就反了得了，反正国将不国；要么就早点归顺朝廷，不为了私利去坑别人上山。总之不是吴用弄的那样。梁山是有资本的，大宋对其又不信任，那么就拥兵自重就可以，哪有卖命后又去送死的道理？

（《三国演义》诸葛亮）

诸葛亮军事指挥能力还是可以的，在梁山上会更轻易的击溃不堪大用的敌军，梁山必然会更加威名远播，对于晁盖和宋江的权力问题，怕是诸葛亮也不会完全站在宋江那边，因为他尊卑有序。

诸葛亮对理想的坚持不会轻易破碎，而且他的能力非常出众，就算梁山依然无法摆脱战方腊而死伤大半的结局，就算宋江、卢俊义被坑死，诸葛亮怕也不会选择自杀，而是会去想办法继续搞事情。诸葛亮的接班人姜维，在最后国家被灭的情况下，还想利用钟会和邓艾复国，诸葛亮断然不会轻易自杀。

答： 关于吴用的个人的真实水准，首先他不过就是一个乡村小教师而已。当然你可以说当年萧何、曹参也不过是刀笔吏之类的小官。不能说人家出身低所以水平差。但是蒋干和杨松又是什么水平呢？

蒋干在《三国演义》里是一个小丑的角色，而在《三国志》中的评价“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。他最少也是一个著名的辩手，放在《奇葩说》节目中也最少是一个“老奇葩”的角色。所以不能先小看了蒋干。

另外杨松，他是小说人物。纯粹就是一个贪财好色卖主求荣之徒。这水平之低劣可能整本小说中大概都能排进前30名了。

如果你认为吴用的水平只能于蒋干和杨松相当吗？

那咱们再看看吴用做了哪些事情。

1.智取生辰纲。这几乎就是吴用出场的时候的第一次成功的战役。但是这不就是一场有阴谋的山匪路霸的抢劫案嘛。

2.梁山几乎所有的军事行动都是由他一手策划，是梁山起义军中的知识分子的代表。

作为《水浒传》一书中最重要的智囊的存在他几乎包办了整部戏中的大小战役的指挥。从这里看出，吴用的军事能力和指挥能力其实是足够的。虽然征方腊打的一塌糊涂。这只能说水泊梁山毕竟只是一个草寇聚集地，水平太差非战之罪。

3，最后吊死坟前。这也是忠义的最后表现。

总之，吴用在梁山中的作用远远要超过蒋干和杨松。

那么我们再来看看诸葛亮。

诸葛亮可以搞定一个蜀国，他放在梁山那就是大材小用了。如果真的诸葛亮处于梁山的话，我相信他会处理的比吴用好的多。

第一、类似隆中对的战略部署一定会在梁山提出，对于是否要归顺朝廷还是继续战斗的决策性问题也会有重要的决策权

第二、军政两条线，也许不用他一个人负责。但是绝对能做的好。

第三、作为中国历史上顶级丞相，如果在水泊梁山都要翻车，那就是真的大笑话了。

吴用放到三国，不用说必定是曹操一员谋臣，曹操自持天子而令诸侯后，大量收缆人才，如此一位文武又全，又足智多谋的人才，曹操不会放过。

昊用是山东省菏泽市郓城县车市村人，曹操控制北方和西北方，他的地盘有这样一个智多星，足智多谋的人才，他会放过吗？不会。

汉朝未年，那时候群雄并起，满腹经论、通晓文韬武略的吴用，不会寂寞，肯定站出来，拿起大义之旗。假如开始没有站上曹操的队伍，随着他的才华显露，被世人所知。曹操会不择手段地用尽一切办法要他过去，除非他视死不归、坚决不归曹操。

刘备的军师徐庶也是被曹操想办法弄过去。

梁山的人马最多时候是十万以下，如果放到群雄并起的汉朝末年，会有十多万人马，加到曹操的军队中，只是一个诸侯的队伍。吴用在梁山少用末卜先知的才华，打仗多是随机应变。因此，他归于曹操的职位比较大的可能当丞相以下的官位。

诸葛亮骨子里全是忠义，把他放到梁山时代，他有未卜先知的才华，如有一点风吹草动他都清楚。他会巧妙地躲过梁山上的人员邀请，不会参加梁山大义，有这么远就躲这么远。

当时奸臣当道，皇上昏庸，当时没有明主，诸葛亮不会站出来，他是择主而侍之人。他会一直于南阳耕作，或者在其他地方做个闲云野鹤之人。

皇上和奸臣想加害他，以他的才华也会从容解决，不至于被加害。

当时的宋朝有科举制，诸葛亮有可能先考个功名，后归隐做个闲云野鹤之人。

以他的才华而论，在宋朝，他会开辟另一条大道，至于是文学、音乐、艺术等进攻都有很大的可能。总之，不会是平凡之辈。

把吴用放到群雄逐鹿的三国真的只是苍海一粟，但反过来把足智多谋且具有战略眼光的诸葛亮放到梁山上来，则江东子弟多才俊，卷土重来未可知，天下易主不是不可能遥不可及的事

如果把诸葛亮放到梁山，肯定不会有108将的故事。但是，梁山的格局，肯定会现在大的多。因为，诸葛亮首先是一个战略家。他的所有战略目标，都是放眼于，十几年，甚至几十年以后。到那时，梁山能占据半壁江山，也未尝不可。

我们都知道，吴用在梁山中，他的作用，也就是耍点小聪明，干点鸡鸣狗盗的勾当。比如智取生辰纲、盗宝甲、陷害卢俊义等等。

贯穿整个水浒，完全看不到，吴用有什么长远的战略目标，都是走一步看一步。所以，最终才把梁山，引上了死胡同。

这也不能怪吴用，他毕竟只是一个没落秀才，只能在私塾里当一个教书先生。虽然熟读过几本史书，但是学问和见识，都比较有限。因此，吴用仅仅能说得上是聪明，但作为军师确，实有点小材大用。

而诸葛亮不一样，诸葛亮的思维比较长远，也就是说，他比较适合做长期规划。就像诸葛亮在刘备三顾茅庐时，给他提出的《隆中对》策略，几乎贯穿了蜀国的一生。

至始至终，蜀国的战略目标，都没有逃出《隆中对》的范围。仅此一项，诸葛亮就可以称为，三国时期的顶级谋士。虽然三国时期人才辈出，但是能提出这种，长达几十年的战略方针的人，屈指可数。这种才叫人才。

一旦把诸葛亮放到梁山，那梁山的长久策略，绝对不会是以“招安”为目标。因为，“招安”从短期来看，确实能占到不少好处。但是从长远发展来看，必定是死路一条。因为，梁山人马，毫无根基地进入朝廷，肯定会受到各种势力的排挤。最终，要么冤屈至死，要么活的连狗都不如。

但有了诸葛亮这个战略家以后，梁山完全可以制定出，一个可行长期的目标。甚至可以在腐朽的大宋江山中，打出自己的一片天来。