公元1861年，太平天国又一支清军把天京团团包围，后期何雨花台还败对太平军来说，李秀这次的军队军为军敌人远非以往江南江北大营的清兵可比，它们是数倍太平军的命中克星——湘军。
这次围困天京的于湘湘军统领是曾国荃，作为曾国藩的大战弟弟，又是太平天国攻破安庆的功臣，曾国荃从围困天京开始，后期何雨花台还败就得到了其他湘军将领享受不到的李秀各种待遇，武器，军队军为军兵粮，数倍源源不断的于湘给曾国荃送来，更重要的大战是，整个战略层面上，太平天国曾国荃得到了其他力量的大力帮助。
天京的东部，由李鸿章率领的淮军从上海方面进击，牵制苏州太平军李秀成部，同时保护上海这个重要的税基财源不落入太平军之手。
天京的南部，浙江巡抚左宗棠率领他的楚军由安徽进入浙江，收复杭州，并和太平军侍王李世贤对峙。
曾国藩本人亲自坐镇安庆大营，直接指挥湘军主力从天京西部，也就是长江上游向天京进军，曾国荃部直接率军由安庆沿江包围天京，曾贞干部扫清芜湖地带的太平军，并迂回从北部进攻天京。
彭玉麟则率领湘军水师，顺江而下协助陆军，清剿长江两岸太平军据点，并承担起极为重要的物资军需输送任务。
湘军另一支战斗力极强的鲍超部，则进攻安徽宁国，打通安徽门户，并从南部迂回进攻天京。张运兰部则守护徽州，防止太平军进入安徽，保护皖南和江西。
可以说，在天京保卫战打响之前，从整个战略方面，湘军已经立于不败之地了。
形势比人强，即使是李秀成这样的军事天才，也没法扭转整体的大局势。
再来看天京保卫战中，曾国荃部的战斗力如何。应当说，曾国荃部是湘军的精锐之师，这支部队久经沙场考验，经历过安庆围攻战这样惨烈的战事。曾国荃特别擅长打围攻战，外号“曾铁桶”。
而据当时广为流传的说法，咸丰帝曾留下政治遗嘱：谁先攻破天京，就给谁封王。要知道大清开国以来，异性王总共才封过五个，可见这个激励措施对曾国荃来说是极大提升士气的。
当曾国荃只花了两个月时间就从安庆打到天京城下时，看似所向无敌，但隐患极大，曾国荃部孤军深入，直接导致李秀成和李世贤率领大军回护天京，把曾国荃部反过来包围起来，在这种严峻局面下，曾国荃死活不肯撤围，铁了心要拿攻破天京首功。
曾国藩屡次写信给他这位犟脾气弟弟：“凡行军最忌有赫赫之名，为天下所指目，为贼匪所必争……愿弟早定大计，趁势图之。莫为浮言所惑，谓金陵指日可下；株守不动，贪赫赫之名，而昧于死活之势。如弟之志必欲围攻金陵，亦不妨动一番，且去破东坝，剿溧阳，取宜兴，占住太湖西岸。然后折回，再围金陵。亦不过数月间事，未为晚也。”
但曾国荃就是不听。从事后来看，曾国荃此举反而成为奇兵因素，让太平军始终面对着巨大压力。
而太平军这方面呢，只能用一个词形容：内忧外患。
内政一片混乱，领导集体派系斗争非常激烈，洪秀全深居简出，得过且过，啥都不管。洪仁玕则因为安庆失守和处理外交不当，被免去了总理朝政的大权。
当时太平天国朝政的实际负责人是天王洪秀全的哥哥洪仁达负责，这种人的战略水平和军事能力怎么能和曾国藩李鸿章左宗棠相比。
公元1862年5月底，曾国荃率领18营共9000人，驻守天京南侧雨花台，彭玉麟率领水师18营共9000人助战，不但保护了粮道，还能够让水陆两军保持联系互动。
7月20日，太平军精心策划后，准备对立足未稳的湘军进行一次痛击，辅王杨辅清，干王洪仁玕率领2万部众，和城内太平军约定南北夹击，偷袭雨花台，失败而归。
这一年6月22日，李秀成在苏州召开军事会议，李秀成决定暂避锋芒，躲开湘军的凌厉攻势，靠苏州军火和粮食支援天京，和曾国荃部打长久战，等到湘军精疲力尽后，再进行决战，一举结尾。
然而，李秀成这个战略没有得到洪秀全的支持，因为李秀成的计划中，决战时间是两年之后。洪秀全哪能等得到两年之后，他诏令一日三责，强迫李秀成回来保卫天京，李秀成不得不放弃了苏沪战场。
曾国荃呢，他虽然驻扎在雨花台围困天京，但他没有力量攻破天京，又要面对李秀成和李世贤大军的来攻，于是他只做了一件事：挖筑深沟高垒，把野战之地加固成坚强的阵地，准备和太平军打阵地战。
这一年9月14日，忠王李秀成经过多方努力，调集了14个王共计60万兵力（实际上大概30万兵力），从各个方向奔赴天京，开始解围大战。
李秀成亲自率领主力进攻雨花台，缺乏援军的曾国荃始终坚持曾国藩提出的“缩营自保”战略，凭借深沟高垒和层层叠叠的防御工事，顽强防守。
曾国荃在如此巨大压力面前，做出了正确的战术安排，他把部队分为三支，两支在前线直接和太平军交战，另一支作为预备队，抓紧时间赶筑了许多小的堡垒，全力保护水陆通道，稳固粮道。
李秀成正面硬上，连续激战两日无法攻克湘军阵地，10月15日，李秀成决定兵分两路，从东西两个方向进攻，同时派出一支部队去包抄曾国荃部队的后路，曾国荃和曾贞干派兵连夜在有利地形修筑了十多个堡垒，和太平军对峙在江心洲，保护粮道畅通。
10月18日，李秀成的部队围攻曾国荃六昼夜之后攻势减弱，曾国荃反而趁机派兵出击，攻破了四座太平军营垒。
李秀成见势不妙，决定集中兵力，只攻击曾国荃营垒的东部，这里也是曾国荃中军所在地。10月23日，李世贤也率军四万赶到，太平军士气大振，湘军一度岌岌可危。11月3日，李秀成和李世贤联合出击，狂攻雨花台南面的曾国荃指挥部大营，然而这里也是曾国荃部防守最密集的地方。
曾国荃再次证明了他“曾铁桶”的名号名不虚传，不但营垒占据了有利地形，而且相当结实牢靠，湘军士兵守在壕沟里等着太平军的洋枪火炮狂轰乱炸，等到炮火停了，就冲出壕沟拼命抵挡太平军的攻势。
到了11月26日，天气进入初冬，李秀成的部队是八月份赶到的，没有准备冬衣，不得已，李秀成宣布撤退，撤掉了对曾国荃部的包围。
历时45天的雨花台之战，忠王李秀成没有能够解除天京之围，但曾国荃部也受创严重，无力进攻天京。这是太平军最后的一次传记，是事关气数的关键之战，然而太平军却失败了。
纵观雨花台之战，太平军和李秀成失败在以下几点：
1、战略方面，太平军选择了错误的急于决战战略。洪秀全应当负有主要责任。
2、战术方面，李秀成自恃兵强马壮，战前轻敌，低估了曾国荃湘军的战斗意志和营地强度。轻敌之师，很容易急躁，李秀成的多次指挥错误，与急躁情绪密不可分。比如没有确定主攻方向，各路部队没有配合，曾贞干部如此轻易的就能和曾国荃联手防御，这是不该发生的。
简说湘军
兵不在广而在精，将在勇更要善谋。
湘军在冷兵器时代将结束时，己然完
成作战力转变，开始用西方火力装备自己，提高战斗力。也非常重视平时军事训练，军队需要平时严格训练。例如后来，袁士凱在小站练兵，也训练出当时军力很强的北洋新军。
历史是现实的镜子，强国必强军，强军要强科技，教育！
雨花台大战是李秀成一生之中打的最窝囊的一次战役，将近二十万的太平军围攻三万人的湘军，最后太平军没能在湘军堡垒前迈进一步，灰溜溜的撤进了南京城。太平军数倍于湘军，为什么还是败了呢？此次战役，围城湘军主力由曾国荃率领，曾国荃善守，能打恶战。人送绰号“曾铁桶”。为什么叫这个称号呢？曾国荃善于挖战壕，以战壕围城，因此人们称他的战术为铁桶围城。而李秀成善攻，总是喜欢绕到敌人后方突然袭击，在与清军交战中屡屡获胜。两人一攻一守，堪称敌手。
先说雨花台大战前的形势，当时李秀成率军到江浙地区开辟第二战场，李秀成率领太平军击溃当地守军和进犯的外国联军（美国人华尔率领的洋枪队），成功的建立了苏福省、天浙省两个独立政权，将江南的赋税和人口纳入管理，这对天京（也就是南京）是个极大的支持。1862年1月，清廷任命曾国藩为四省总协办，统管苏、赣、皖、浙军事。曾国藩制定了南北夹击，水陆并进，围剿南京的总计划。计划中曾国荃、曾贞干、鲍超三人负责从陆路进攻，彭玉麟负责水路进攻，四人负责合围南京。左宗棠、李鸿章负责进攻江浙的李秀成，牵制南方的太平军主力。一场大战即将展开。
湘军花了四个月的时间，水陆并进会师到南京雨花台附近，此时洪秀全开始意识到危险的到来。于是派人给李秀成送信，让李秀成火速回师南京支援。此时的李秀成十分尴尬，南方地区刚刚平定，政权不稳固。因此自己的事情也推进的很艰难。怎么能够两线作战呢？于是派了少量兵力火速支援南京，自己停止进攻上海，撤军到苏州，查看局势再行定夺。太平军坚持了一个月，西南屏障被湘军攻破。洪秀全急了，发诏令让李秀成火速支援。又过了两个月，实在扛不住了，洪秀全一日三令，让李秀成务必尽快增援。李秀成这时集结完十六万大军，由苏州出发支援南京。
路上走了将近一个月，太平军抵达南京城外雨花台，此时与太平军对敌的是湘军围城主力曾国荃部。曾国荃的弟弟曾国华曾经在与李秀成的作战中战死，因此曾国荃和李秀成两人是仇人见面分外眼红。只是此时曾国荃部的湘军只有三万余人，其中一部分还由于瘟疫而生病。因此湘军处于极大的危险之中。如果此时城中太平军和李秀成的军队夹击湘军，湘军必败。可惜这时的洪秀全只盼着李秀成能来救他，况且李秀成所带军队数倍于敌，因此洪秀全有理由相信，李秀成将领着太平军迅速踏平曾国荃，解了南京之围。估计李秀成也是这么想的，所以才导致了后期的失败。到底是怎么回事呢？
李秀成轻敌，再加上自己姗姗来迟怕洪秀全怪罪，于是急于结束战斗，一来可以解除洪秀全的误会，二来可以早日返回苏杭，巩固南方战区。谁知道此时的曾国荃一看来了这么多太平军，于是严令部下不得主动出击，然后高寨深壕，只做防守。李秀成利用人数优势，让太平军直扑湘军战壕。湘军用大炮还击，每次都是等到太平军走近了才打，一炮轰死一大片。两军交战数十日，太平军伤亡一万多人。这时李秀成才意识到湘军的厉害，于是改变策略。集中火力炮轰湘军营寨和壕沟，然后在炮火的掩护下冲击。这时湘军意识到危险到来，曾国荃不顾生命危险，骑着马四处指挥作战，不幸被流弹击中左脸，血流不止，即使这样曾国荃也没有下战场，继续在前线指挥作战。
双方戮战正酣，太平军另外一只援军赶到。这时李秀成又改变了策略，从地底下挖地道，地面上炮轰。上下双管齐下，直逼湘军战壕。
此时是湘军最艰难的时刻，生死只在一线间。正当双方激战时，突然湘军有一处营垒被炮火轰塌，几千名太平军攻了进来。生死时刻，不容多想，湘军迎着炮火就冲了上去，双方展开白刃战。凭着必死的勇气，湘军和太平军展开血战，反复争夺阵地五六次，最后，在湘军的英勇拼杀下，太平军放弃了这个缺口。紧接着湘军对太平军挖的地道进行破坏，凡是挖通的地道，湘军要么在通道口生火造烟，要么往通道里灌粪便，要么用木板将通道口封死。于是太平军挖地道的行动也被破坏。李秀成无奈，命令停止进攻。至此，从1862年10月13日李秀成发起进攻命令到11月26日下令撤军，双方激战四十多天，太平军死伤无数，但是没有能前进一步。那么李秀成为什么要撤军呢？
此时太平军已经被打得没有了士气，俗话说：一鼓作气，再而衰，三而竭。太平军初次冲击就被湘军炮火轰死一万多人，后来挖地道和炮火冲锋双管齐下仍然没有效果。
最关键的是仓促千里行军救援，后方粮草不继。南方地区已经开始被左宗棠和李鸿章进攻。时间此时也临近冬天，士兵没有冬衣，难以支持继续打下去。与此相反，湘军确保了水陆的畅通，因此军粮和武器一直源源不断的供给，所以李秀成一直很纳闷，曾国荃的炮弹怎么就是打不完呢？这就是雨花台大战的经过，李秀成随后撤进南京城，最终南京城也被湘军攻破，李秀成逃出城外后被俘，随后被曾国藩杀害。
最后正面回答问题，虽然在雨花台大战中，太平军数倍于湘军，但是由于李秀成错误的指挥，再加上没有足够的军粮支持。在曾国荃深沟高寨的严防死守之下，双方厮杀四十余日，最终李秀成没有能前进一步，以失败告终！
雨花台大战是李秀成一生之中打的最窝囊的一次战役，将近二十万的太平军围攻三万人的湘军，最后太平军没能在湘军堡垒前迈进一步，灰溜溜的撤进了南京城。就像题目中所问的那样，太平军数倍于湘军，为什么还是败了呢？
此次战役，围城湘军主力由曾国荃率领，曾国荃善守，能打恶战。人送绰号“曾铁桶”。为什么叫这个称号呢？曾国荃善于挖战壕，以战壕围城，因此人们称他的战术为铁桶围城。而李秀成善攻，总是喜欢绕到敌人后方突然袭击，在与清军交战中屡屡获胜。两人一攻一守，堪称敌手。
先说雨花台大战前的形势，当时李秀成率军到江浙地区开辟第二战场，李秀成率领太平军击溃当地守军和进犯的外国联军（美国人华尔率领的洋枪队），成功的建立了苏福省、天浙省两个独立政权，将江南的赋税和人口纳入管理，这对天京（也就是南京）是个极大的支持。
1862年1月，清廷任命曾国藩为四省总协办，统管苏、赣、皖、浙军事。曾国藩制定了南北夹击，水陆并进，围剿南京的总计划。计划中曾国荃、曾贞干、鲍超三人负责从陆路进攻，彭玉麟负责水路进攻，四人负责合围南京。左宗棠、李鸿章负责进攻江浙的李秀成，牵制南方的太平军主力。一场大战即将展开。
湘军花了四个月的时间，水陆并进会师到南京雨花台附近，此时洪秀全开始意识到危险的到来。于是派人给李秀成送信，让李秀成火速回师南京支援。
此时的李秀成很尴尬，南方地区刚刚平定，政权不稳固。因此自己的事情也推进的很艰难。怎么能够两线作战呢？于是派了少量兵力火速支援南京，自己停止进攻上海，撤军到苏州，查看局势再行定夺。
太平军坚持了一个月，西南屏障被湘军攻破。洪秀全急了，发诏令让李秀成火速支援。又过了两个月，实在扛不住了，洪秀全一日三令，让李秀成务必尽快增援。李秀成这时集结完十六万大军，由苏州出发支援南京。
路上走了将近一个月，太平军抵达南京城外雨花台，此时与太平军对敌的是湘军围城主力曾国荃部。曾国荃的弟弟曾国华曾经在与李秀成的作战中战死，因此曾国荃和李秀成两人是仇人见面分外眼红。只是此时曾国荃部的湘军只有三万余人，其中一部分还由于瘟疫而生病。因此湘军处于极大的危险之中。如果此时城中太平军和李秀成的军队夹击湘军，湘军必败。
可惜这时的洪秀全只盼着李秀成能来救他，况且李秀成所带军队数倍于敌，因此洪秀全有理由相信，李秀成将领着太平军迅速踏平曾国荃，解了南京之围。估计李秀成也是这么想的，所以才导致了后期的失败。到底是怎么回事呢？
李秀成轻敌，再加上自己姗姗来迟怕洪秀全怪罪，于是急于结束战斗，一来可以解除洪秀全的误会，二来可以早日返回苏杭，巩固南方战区。谁知道此时的曾国荃一看来了这么多太平军，于是严令部下不得主动出击，然后高寨深壕，只做防守。
李秀成利用人数优势，让太平军直扑湘军战壕。湘军用大炮还击，每次都是等到太平军走近了才打，一炮轰死一大片。两军交战数十日，太平军伤亡一万多人。
这时李秀成才意识到湘军的厉害，于是改变策略。集中火力炮轰湘军营寨和壕沟，然后在炮火的掩护下冲击。这时湘军意识到危险到来，曾国荃不顾生命危险，骑着马四处指挥作战，不幸被流弹击中左脸，血流不止，即使这样曾国荃也没有下战场，继续在前线指挥作战。
双方戮战正酣，太平军另外一只援军赶到。这时李秀成又改变了策略，从地底下挖地道，地面上炮轰。上下双管齐下，直逼湘军战壕。
此时是湘军最艰难的时刻，生死只在一线间。正当双方激战时，突然湘军有一处营垒被炮火轰塌，几千名太平军攻了进来。生死时刻，不容多想，湘军迎着炮火就冲了上去，双方展开白刃战。凭着必死的勇气，湘军和太平军展开血战，反复争夺阵地五六次，最后，在湘军的英勇拼杀下，太平军放弃了这个缺口。
紧接着湘军对太平军挖的地道进行破坏，凡是挖通的地道，湘军要么在通道口生火造烟，要么往通道里灌粪便，要么用木板将通道口封死。于是太平军挖地道的行动也被破坏。李秀成无奈，命令停止进攻。
至此，从1862年10月13日李秀成发起进攻命令到11月26日下令撤军，双方激战四十多天，太平军死伤无数，但是没有能前进一步。那么李秀成为什么要撤军呢？
此时太平军已经被打得没有了士气，俗话说：一鼓作气，再而衰，三而竭。太平军初次冲击就被湘军炮火轰死一万多人，后来挖地道和炮火冲锋双管齐下仍然没有效果。
最关键的是仓促千里行军救援，后方粮草不继。南方地区已经开始被左宗棠和李鸿章进攻。时间此时也临近冬天，士兵没有冬衣，难以支持继续打下去。
与此相反，湘军确保了水陆的畅通，因此军粮和武器一直源源不断的供给，所以李秀成一直很纳闷，曾国荃的炮弹怎么就是打不完呢？
这就是雨花台大战的经过，李秀成随后撤进南京城，最终南京城也被湘军攻破，李秀成逃出城外后被俘，随后被曾国藩杀害。
最后正面回答问题，虽然在雨花台大战中，太平军数倍于湘军，但是由于李秀成错误的指挥，再加上没有足够的军粮支持。在曾国荃深沟高寨的严防死守之下，双方厮杀四十余日，最终李秀成没有能前进一步，以失败告终！
本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！
雨花台大战是太平天国失败前最大规模的一次战役，也是具有决定意义的一次战役。
此战失利既有当时最高领导人洪秀全和李秀成由于猜忌相互防范的政治因素，也有太平天国后期战略失误的因素。我们回答这个问题，得从安庆陷落说起，1861年9月5日安庆失陷，太平天国失掉半壁江山，第二年陈玉成在河南被清军处死。
李秀成一跃成为太平天国最大地方实力派，权力急速膨胀，引起洪秀全的猜忌。于是众建诸侯而少其力，洪秀全把李秀成的部下大肆封王，予以牵制。
到了后期太平天国根据地里一个县、乡镇的首领都可能拥有王爵、义爵、主将这样的高级爵位，造成的结果就是这些将领贪恋封地，不愿听李秀成调遣，李秀成虽然反应激烈，但是无能为力。1862年3月24日，曾国藩的弟弟曾国荃从安庆出发，水路并进，打到南京城下，封锁了进入南京的水路通道，洪秀全极为惊恐，下召李秀成班师回援。
而此时的李秀成正在围攻上海，胜利在望，准备攻下上海后再打武汉，恢复太平天国全胜局面，但是此时安庆失陷了。安庆失陷后天京被围，李秀成给洪秀全上奏折说：
湘军现在只有三万人，根本无力围城，现在只是孤军深入，周围的据点还在太平军手中，现在城里粮食储备也够支撑，完全可以积极防御，以守待援，等我攻下上海，购买先进武器装备，征购足够粮秣，再去解南京之围。
开始洪秀全不听，一面封李秀成为护国军师，一面越级下令李秀成手下诸将星夜驰援南京，在此情形下，李秀成也无可奈何，只好撤围上海，班师回援。从10到11月一个多月的时间里，双方鏖战44天，湘军减员三分之一，湘军主帅曾国荃本人也受了伤。
但是这时候一场大瘟疫影响了战役的进程，双方最后陷入僵持，十多万的太平军没有打赢三万湘军。其原因有二：
第一，湘军号令统一，配合成功，组织严密，而太平军虽然有十几万人，却分属不同政治派系，有的是李秀成系统，有的是陈玉成旧部，有的是天京朝官系统，人心不齐，指挥不灵，各自为战，最终战斗失败。
第二，太平军补给困难，由于湘军切断水路，太平军只能搞人拉车运粮秣，这种方式在江南水乡效率尤其低下。
相反，湘军不但可以侧翼掩护，还能够及时补充粮食和武器弹药，力量相持中越来越雄厚，本来是速战速决，没想到持续一个多月，尽管太平军有人数优势，占尽主场之利，却难以取胜。
雨花台大战失利的结果就是李秀成在解南京之围的时候，没能及时回援，另一线的苏南和浙江的郡县相继失守，南京成为一座孤城，历史结果大家都知道了。
历史传讯社，基于共享理念下的历史学人社区。我们团队立足于原创，书写历史，资鉴现实，努力建设为一个有情怀和质量的新传播媒体，欢迎大家点赞、评论与交流！
我是萨沙，我来回答。
这主要是兵员变化很大。
太平军最能打的时代，主要是前期和中期。
那时候，太平军的骨干都是广西、湖南、湖北一带征召来的人。
其中尤其是广西和湖南的军人，大部分是自愿从军，战斗意志强，骁勇善战。
更重要的是，这些人多是山民，没什么文化，容易相信洪秀全的那套宗教理论，用宗教思想武装自己头脑，作战很可怕。
然而，后期的太平军就不同了。
老兄弟大部分战死了，而补充进部队的多是强行征召甚至直接抓来的壮丁。
这些人说白了就是炮灰，其实并不愿意去打仗，也不觉得清军和他们有什么冤仇。
更重要的是，这些人多是江浙一代的居民，视野比较开阔，文化程度也较高，根本不相信洪秀全那套邪说。
到了战争最后几年，因太平军兵源不足，甚至直接将工人和农民强行编组入作战部队，强迫他们混在在军人中作战。
说白了，这些都是乌合之众，人再多也没什么用处。
用杨志对梁中书的话来说：这些家伙一见到强盗，早就跑没影了，相公派1000人跟我去也没用。
相反，湘军则是职业军人，就靠打仗吃饭的。因时刻都有生命危险，必须尽量提高战斗技能和作战意识，战斗力很强。这些湘军士兵自然不能滥竽充数，也没有办法滥竽充数，除非你不想活了。
说白了，最后就是职业军队湘军，打太平军胡乱编组的乌合之众民兵而已。
自古以来，带兵的人都知道，打仗打的是钱粮，是后勤补给，如果不能以迅雷不及掩耳之势分出胜负，而是把战争拖入阵地战消耗战，那么，谁的后勤补给更及时，更充足，谁才能在最后胜出。
长平之战，赵国为何更换主帅？因为赵国已经消耗不起，再对峙下去，赵国就没有钱粮运送到长平的几十万大军那里了。而白起接手秦军以后，首先做的事就是派数千兵马直奔赵军后方粮道，为了保证赵军不会再接收新的粮饷，秦昭王亲自征召秦国十五岁以上男子到长平赵军的后方，彻底阻断赵国的援军路线和后勤补给线。
历史的前车之鉴，曾国藩懂得，李秀成懂得，可是做到却那么难。
李秀成从苏州兵分三路解救天京危机，除了李秀成自己带领的主力部队十二万人直扑雨花台，还有一路就是攻击长江上的清军水师。由于当时太平军与清军到处混战，陆路运粮对双方来说都不安全，都很困难，只能尽可能的走水路来运送后勤补给，谁控制了长江，就能源源不断把后勤补送给自己前线的军队。
曾国荃初到南京城外时，人数只有两万多，由于小规模的战斗和霍乱的散播，没过多久，人数就下降了一半。所幸曾国藩及时给他补充了新的兵源，在李秀成赶到南京时，曾国荃手下总共三万余人。
一听说李秀成率领“六十万”大军扑向雨花台，曾国藩赶紧派人尽最大能力给曾国荃运送补给，粮食，衣服，火枪，火炮，弹药，能送多少送多少，而且源源不断的送，因为清军控制着水路呢——李秀成派去夺取长江控制权的人马失败了。
曾国荃以区区三万人，面对李秀成十二万大军，虽然以逸待劳，在人数上仍然有巨大的劣势。不过，湘军一向遵循曾国藩“扎硬寨，打呆仗”的宗旨，在李秀成到来之前，已经把防御的外墙和深濠修筑齐备。曾国藩曾经让曾国荃撤兵，曾国荃没有同意。
李秀成来了以后，双方就开始了激烈的争夺和战斗，最激烈的一次攻击，李秀成的太平军损失了几千人，而曾国荃的湘军只损失了不到百人，另外有二百多人受伤。这个战损比，很是惊人。
因为曾国藩有充足的后勤补给和弹药，曾国藩派人从水上一直源源不断给它运输，只是曾国藩无法给曾国荃派援兵。
他本来想找多隆阿的，可是多隆阿不听他的，被朝廷派到西北去平回乱了。他又找上海的李鸿章，李鸿章的淮军有好几个营的湘军，可是李鸿章说自己那边吃紧，这几个营的湘军放不回来，但是可以把洋人的洋枪队“常胜军”派到南京支援曾国荃。不过，等到常胜军到达南京时，战斗已经结束了。
李秀成一边硬攻，一边派人挖地道，要通到湘军阵营的外墙，想从地道入手，把外墙炸开一个缺口。但是曾国荃也有充足的准备，既坚守外墙，又在外墙以内修筑新的厚墙和壕沟，以防万一外墙被攻破，可以重新进行坚固的防御。
这场战争，毫无疑问地成了一场短期的阵地战，消耗战。
曾国荃的军队有源源不断的后勤补给，但是李秀成的十二万大军就不同了，由于没有争夺到水路控制权，也就没有及时的粮食，而十二万大军每天的消耗非常惊人。曾国藩曾经预先就推算到，李秀成可以用南京城里的粮食，可是李秀成却不敢用，如果南京开始供应十二万大军的军粮，对南京城里的百姓和军队，无疑是一场灾难性的打击。后来天京城破，其重要原因就是没有粮食了。
这场雨花台大战持续了一个半月，由于缺少粮食和过冬的衣物，李秀成不得不撤兵，并默认了曾国荃那几万人马在南京城外的继续驻扎和围困。
为什么十二万人没有攻破三万人的营垒？因为李秀成粮食不够，因为李秀成的军队疲累，因为湘军的防御工事太坚固，因为曾国藩在后勤上源源不断的支持曾国荃。
太平天国运动开始的这么轰轰烈烈，为什么到后期显得余力不足呢？如果李秀成成功了，也许后期还会延续一段时间的封建，因为他始终摆脱不了出身问题和自我认知的狭隘，要知道他不向别人一样出身富豪之家，可以有机会接近社会的顶级资源。清朝从康熙开始实施了许多利民政策，大部分的小农经济都是自耕农，要想把一群人给养活肯定是离不开土地的。而后期的失败是离不开土地不够的原因，人太多地太少，造成一部分无地可种，那原因究竟有什么呢？
其一运动开始的背景，客家人据说是因为被官员压迫不已，就起来反抗的。其实并不是，外地人来到客家，会遭到一定的排斥，而这一现象并不仅仅发生在客家，只是广西东南地区的矛盾借此体现出来了而已。并最终发展成了大规模的武器斗争，矛盾愈加激烈，于是趁着这个时机，洪秀全发动了金田村起义。社会的急剧变化给运动提供了良好的土壤。但是不要忘记，斗争不会只出现在一时，更有可能会后期持续出现。
在刚刚开始的时候，他们就创立了圣库制度，上到官员，下到农民都要把钱财和粮食都交出来一起用，在初期，好处很明显，但是有了客家村的伏笔，后续也不用多说了，钱财都供几个王一直肆意挥霍，虽然这个可以让一些无家可归的人有饭吃，但是却让有能力的寒心，因为无论他们做事多么努力，也和那些人没区别，惰性由此而生，还容易催生愤怒。
其二迷信手段，创办教会是需要“锁链”把他们连接的，而无知无畏的农民只知道拿起镰刀锤子干，缺乏最基本的判断和性格散乱，需要教会把他们聚集起来，可是斗争已经箭在弦上了，而且还没有人用它来最为武装控制力量，而洪秀全就钻了空子。而此它总得来说是利用一些虚无缥缈的东西来画饼充饥，可后期没有余粮来供养人民，因此不反也得反。
其三指挥不当，一场巨大的战争需要好的将领去领导，而杨秀清承认《南京条约》，也就是说赞同外国列强在本国的侵略行为，放在现在来说就是背叛，如此昏庸无能的领导者怎么能够领导一场运动的胜利呢？杨秀清等人在一开始就盲目的陷入了享乐之中，忘记国家大事，看不清西方列强想要吞噬的嘴脸，实则是意识浅薄，看不清局势。
其四错失人才，当时还是一个失意的读书人的左宗棠不断的向他们提出一些好的建议，然而他们一直支支吾吾的不答应，随后左直接去了清朝阵营，成为了他们的劲敌。之后也陆陆续续的有一些满腹经纶的人。其五内部斗争，在后期太平军的力量逐渐衰弱，很大部分原因是内部斗争消耗了大量的军力，他们本来可以赢的很轻松很简单的，没想到后面这么的难，甚至很多人觉得他们如果内部制度先进点，人员变动依照制度来，其实很可能后面的赢家就是他们的。
还有两个重要的原因那就是他们本身带有的阶级性，农民本身对一些事情就看法局限，不能从根本上看，也不能顾全大局，称王之后就顾着自己吃喝，不管跟随他们的人，大部分缴纳的钱财都由他们挥霍光了，再者来说，敌人太过强大也是他们输掉的原因之一。湘军在后期就大量的创办一些军队，进行大刀阔斧的改革，实力一步步的增强，而他们实力是随着时间的下降而落后的，这一点谁都不能否认，再加上有左宗棠等人的助攻，湘军实力是如日中天。
综上所述，后期余力不足是他们失败的主要原因。
题主的问题是：太平天国后期李秀成的军队数倍于湘军，为何雨花台大战败给了湘军？笔者认为，实力悬殊的对决就好比“以卵击石”，太平天国的失败是必然的。此次两军在雨花台一线的对决是生死之战，是存亡之战，李秀成所率领的太平军以天京一城军民之力和数年的财富积累，与大清举国之力及外国列强的综合力量相抗衡怎么可能不败呢？
在此，我们要明白一个问题：打仗依靠的什么？有人说要有睿智的将领、勇敢的士兵、良好的装备、高昂的士气、和充足的后勤保障，那么最重要的是什么？有朋友说充足的后勤可能更重要，说的没错，是这样的。说白了一句话：没有充足的后勤供应打胜仗无异于天方夜谭。
此外，在前面基础之上，正确的战略战术和精良的武器装备同样不可或缺，甚至直接决定战争胜负的走向。以下我想从三个方面予以论述：
首先，曾国藩曾国荃兄弟俩同太平军的历次作战中败多胜少，后来他们利用天平军猛冲猛打之后，顺则快进败则速退，流动作战的特点对症下药，采取了积极防御步步为营，围而不打硬磨空耗的作战策略，迅速扭转了战局，压缩了太平军的生存空间，利用挖掘地道的方法断掉水源造成天京城内部的恐慌，严重挫败了太平军的士气，形成一种不战而屈人之兵的有利态势。
其次，战略布局方面，以曾国藩为中心，曾国荃为前导对天京采用了围点打援的攻城策略，东部李鸿章从上海西进、南部左宗棠从安徽北上、西部有曾国藩执掌中军由西向东合围、彭玉麟顺长江东下驰援天京，余部则是要不穿插，要不迂回向天京方向急进，形成了对天京的铁壁合围，层层叠叠，像铁桶一般重兵围困。
最后，西方列强对清军人力物力以及武器装备的积极配合，发挥了积极的作用。太平军有二十万之众，但是真正用于作战的仅有李秀成的大约三万左右的疲惫之师。武器装备的数量和杀伤力方面，同清军持有的当时由英国研发的世界上最先进的恩菲尔德线膛枪和阿姆斯特朗火炮的威力相去甚远，形成了碾压性的优势，这就是在作战中太平军在火炮的轰击下成批成批的倒下，尸横遍野，血流成河、断肢残体堆积如山，其让人目不忍睹；炮击后的冲锋对决太平军死伤惨重几乎没有还手之力，完全成了敌人的活靶子，战争过后这里成了人间地狱。
此外太平天国后期由于内部不和，造成了严重的内讧，再加上石达开负气出走，严重削弱了太平军的实力。大清为了镇压太平天国起义不惜同列强签订一系列不平的丧权辱国条约，用以换取他们平叛的支持，在中外势力的联合绞杀下，这场轰轰烈烈的农民起义失败了。
至于题主所说，李秀成的二十万太平军干不过湘军的三四万人也就不足为奇了，为什么？以卵击石，自取灭亡！
至于李秀成本人，尽管兵败被俘用洋洋万言为后人留下了珍贵的历史资料，但是对曾国藩为首的清廷党羽摇尾乞怜的行经让人所不耻，失去利用价值的他最终还是被杀死在南京城外，临行之前的从容赴死的气节多少为他挽回了一些尊严。
这个主要是双方战术问题和后期太平军战力下降问题以及后勤问题再加上其他辅助因素。让黎塞留的野望来慢慢解释一下太平天国后期李秀成势力为何数倍于湘军还被反杀的原因吧（如有错误疏漏之处还望指出，勿喷）
先看一下1862年雨花台之战太平军与湘军的兵力对比吧。
太平军方面李秀成的兵力各版本资料说法不一，有说六十万、有说三十万。也有现代估计十万、二十万的。再加上李世贤的三万人，兵力规模数十万，火器数量上也比湘军占优。而湘军方面曾国荃驻雨花台的兵力有说两万也有说三万的。总之作为进攻方的太平军方面占据明显的兵力优势。为什么人多势众的太平军数次猛攻皆被湘军击退，经过44天失败的围困后最后只能撤围了呢？主要原因有三条。
第一，后勤问题
作为主攻方且人多势众的李秀成、李世贤肯定离不开充足后勤补给，可偏偏晚期太平天国因地盘不断被清军压制，许多水陆要到被清军截断。这导致太平军的后勤问题很大。而别看防守的曾国荃是孤军作战，但有湘军控制的长江可以给曾国荃带来补给。
第二，曾国荃扬长避短的御敌方略
雨花台作为太平天国核心所在地天京的重要屏障，那里修筑了不错的防御工事。但在1862年上半年曾国荃占据了那里，使天京面临十分危险的境地。后李秀成与李世贤先后率部增援，围攻雨花台，作为防守方的曾国荃起初吃了很大苦头，本身湘军防守人数就不够，还因为疫病的散播等方面的因素，导致防守的湘军能战之兵不足一半。这种情况下曾国荃非常清楚硬拼只能输。所以他令湘军只能依托有利防御工事凭借火器等远程兵器杀伤太平军。总之就是尽量让自己的部下扬长避短，把战果提到最高。
果然这个策略很有效，李秀成的部众进攻数次皆被湘军使用火器以重大杀伤而溃退。李秀成看到这种情况也集中火器对湘军猛扑。但毕竟湘军占据有利地形，太平军攻势依旧没有效果。其后李世贤率军加入到李秀成的围攻中，他们使用了强攻、火药爆破、挖地道等方式但都被湘军杀退。而防守的湘军深知这次被重重围困，性命朝不保夕，这使湘军防守的十分卖力。还有曾国荃的曾铁桶外号也非浪得虚名，也可以看出此人的防御本事有两把刷子。
第三，太平军战力的下降问题
自1856年天京事变后杨秀清和韦昌辉的势力先后被洪秀全压制。故而大量精锐因这次事件而损耗，给前线杨秀清和韦昌辉的嫡系造成各种震动，而其他太平军也造成不小影响，造成人心涣散，凝聚力大幅下降。加之石达开又被洪秀全排挤被迫出走又带走太平天国许多兵马。使太平天国本情势已恶化的军事力量雪上加霜。这些使太平军的士气、战力、纪律等方面大幅下降。
而后期虽然李秀成通过在江浙一带的发展使太平军装备得到大幅改善。但对于恢复太平军战力上没有多大效果。而由于太平军主要经营的江浙之地，那里唐代以后崇文抑武的气息持续了上千年，在那里招募的兵员水平并不尽人意。不过前期由于太平军的严格训练和纪律到可以稍微弥补，但后期就不行了。
另外作为雨花台之战与湘军对垒的主要将领李秀成他的募兵方式也有问题，李秀成对于招兵的风格，可以用四个字概括 “来者不拒”。来者不拒人数是增加了，可是对质量却没有多少邀请，当时李秀成在募兵上连体弱者也要，过于看重规模。
故而后期李秀成与湘军作战时，数倍乃至数十倍于敌出现难以取胜的情况不是雨花台大战这一次了。典型的早先在1858年三河之战就出现过这种情况，当时若非天降大雾太平军可能要被李续宾反杀。
另外其他一些次要因素在这三条主要因素面前几乎可以不提了。所以综上所述，雨花台大战数倍于湘军的李秀成、李世贤部众失败就不足为奇了。
