文化繁荣跟一个民族、文化国家强盛关系紧密、繁带个的强相互依存、民族不可分割。文化文化强则国家强、繁带个的强民族强，民族文化衰则国家衰、文化民族衰。繁带个的强科学技术文化是民族第一生产力，是文化提升国家综合实力的重要保障。

反过来说；国家强盛了，繁带个的强会带来文化的民族繁荣。主次不能颠倒，文化那种“商女不知亡国恨 ，繁带个的强隔江犹唱后庭花”的民族文化繁荣，是历史的真实写照。

谢谢邀请。我个人的理解是，文化是一种社会现象，同时又是一种历史现象。它不仅仅代表知识，更意味着国家历史、民族凝聚力和一个国家整体的价值取向。作为一种精神力量，它深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中，成为综合国力的重要标志。人们在认识世界、改造世界的过程中，这种精神力量必将会转化为物质力量，对社会发展产生深刻的影响。因此，文化的繁荣一定会带来一个民族、一个国家的强盛。如果要举例子的话，秦汉文化、隋唐文化的繁荣，带来了一个时代的繁荣昌盛，就是非常有说服力的证明。

文化繁荣带来民族、国家强盛有点本末倒置。

民族、国家強盛则必定会导致和伴随着文化繁荣！

文化繁荣需要这个领域里真正的精英作为领军人物！

人是精神财是胆。

要想強国文化先。

没有文化強国难。

文化強国最安全。

要回答这个问题，我们就要先明白什么是文化，文化代表的是什么。要知道文化首先是民族的然后才是国家的，比如我国有56个民族，每个民族都有自己的文化体系和特征，文化是多元的，所有的这些文化体系合起来构成了中华民族文化也就是中国文化的特征。

文化的繁荣和国家的强盛其实本质上是一枚硬币的两个方面，是不可分割相辅相成的，文化的繁荣会作用于一个国家一个民族的方方面面，因为每个个体都生活在这个文化环境中，什么样的文化就会培养出什么样的群体，比如我国文化就给世界的印象就是与人为善、内敛。好客等等，而西方的文化就是强势，开放，侵略性强等等。站在国家民族的角度我们不能简单的评价那种好那种不好，只能说各有优势各有弊端吧。

文化的繁荣推动国家的强盛需要一个循序渐进的过程，需要一个积累的过程，当积累的资源足够多的时候，就会爆发出惊人的力量，推动一个国家走向强盛和繁荣，比如近代的英国，美国等等。反过来国家的强盛又会大大的推动文化的繁荣，这个过程是迅速的强势的，甚至会对其他的文化构成威胁和侵略，如当今的美国即是强盛的国家又是文化输出最强的国家。

会！文化一个民族的精神支柱和灵魂，是历史、传统和习俗的血脉，融入每个人的基因之中，无不打上文化特色胎记。凝聚民心，相当纽带、桥梁、水泥、沙浆，一个没有文化底蕴的民族不可能行稳致远。

历史经验证明，文化的繁荣建立在雄厚的物质基础之上，但与民族、国家的强盛不发生直接关系。

最直接的例证就是南唐与南北宋。南唐偏安江南，富庶繁华，文化昌盛，李璟、李昱父子更是历史上少有诗词大家，対琴棋书画也颇有造诣，可在北宋面前，仍危如垒卵，结果是国破君死。宋朝的皇帝自徽宗始，才情卓异者多矣。尤其是徽宗，不仅留下了广为传诵影响深远的《劝学篇》：＂书中自有黄金屋，书中自有颜如玉……＂而且自成一家，创造了瘦金体。书画同源。徽宗绘画也是上品。至于六艺，也绝非等闲之辈。徽宗在中国艺术史上自成一座高峰。其子，害死北伐名将岳飞的高宗赵构，若生当世，也是不可二出的大艺术家。上行下效，宋代的文化以宋词为标，以宋六家为里，堪称中国文化发展的又一黄金时期，国家GDP更是占全世界的百分之七十，可结果怎样？这里就不鹦鹉学舌班门弄斧了。

文化是什么，是一个民族性质特点的属性，一个没有自己文化的民族是没有前途和发展方向，最终会被淹没在社会发展潮流中，再也找不到这个民族。文化是具有民族性的，只有文化繁荣了，这个民族才能展现出它存在下去的实力和魅力，才能树立在世界民族之林，中国的文化就民族自信，文化自信，上下五千年奋斗不息的精神和传递出的文明。文化繁荣一定会带动国家的强盛和繁荣发展。

国家、民族的强盛有很多方面的原因，文化的繁荣只是一个方面，需要文化繁荣，但只是文化繁荣是不够的。